Face à son "rival" au sein du PS Bertrand Delanoé, qui affirme son identité "socialiste et libérale", y compris sur le plan "économique", Ségolène Royal réagit avec vigueur et pourfend le "libéralisme"
" Le libéralisme a déjà fait des dégâts considérables" dit Ségolène Royal
Elle évoque un "vrai clivage" entre elle et ...lui, et voit dans le libéralisme économique "des concepts qui sont à la source même des malheurs et des désordres du monde". Elle "dénonce une cofusion des valeurs" alors qu'il faut aujourd'hui "une clarification.
Une telle réaction "antilibérale" est-elle compatible
avec les choix politiques de Ségolène Royal?
- Est-ce compatible avec l'alliance que Ségolène Royal prône toujours avec le Modem de F Bayrou, alors qu'au second tour des Présidentielles, elle a repris le terrain politique de Bayrou, celui de la réduction des "déficits publics", de la réduction du rôle de l'Etat, expression politique de l'idéologie du "moins d'Etat" des libéraux économiques, et de l'Union Européenne ?
- Est-ce compatible, en effet, avec les choix politiques de Ségolène Royal en faveur du Traité européen de Lisbonne, apprès avoir été favorable au Traité Constitutionnel européen, tous 2 imbibés de cette idéologie économique libérale?
° Je vous invite à voir l'analyse du libéralisme économique
et du Traité européen de Lisbonne que vous retrouverez en cliquant ICI
° Et le contenu précis de la Déclaration de principes adoptée par la convention du PS (2008)
en cliquant ici
Je pense que Ségolène Royal tente de se démarquer de son "rival" parisien, alors qu'ils ont les mêmes options politiques essentielles, celles de l'acceptation du "libéralisme économique" dans leurs propositions et pratiques politiques!
/http%3A%2F%2Ffarm1.static.flickr.com%2F136%2F350407627_a22de99d15.jpg)
/http%3A%2F%2Ffarm1.static.flickr.com%2F134%2F366859774_32773aaa0b.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)