Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Espace de débat pour contribuer à l'élargissement du Front de gauche, la victoire de la gauche pour une réelle alternative au néolibéralisme et au capitalisme

Publicité

Fete de l'Huma du Pcf 17: où est passé le débat de l'après-midi ?

        Je me suis décidé à aller, ce dimanche 6 Juillet après-midi, à la "Fête de l'Huma", celle qu'organisait la Fédération du Pcf de Charente-Maritime, à Aytré, au Parc Jean Macé.

       Le programme prévoyait, pour l'après-midi (1),  après un artiste de variété (Kim Nomer), une "rencontre avec les élus communistes et partenaires du département", à 15h 30, suivie, à 16h 30, d'un "meeting avec un dirigeant national du Pcf "

   Point de débat à 15h 30 !

       Je suis arrivé vers 15h, dans une Fête réduite à une journée au lieu de 2 habituellement, en présence de 2 à 3OO personnes, dans un espace géographique plus réduit (pour faire "nombre"?), avec un nombre de stands lui aussi réduit.

        Un de ces stands présentait une exposition sur "Mai 68" en Charente-Maritime, et "le rôle du Pcf" à cette époque. Un travail de compilation de documents (articles nationaux), mais aussi de photos de manifs ouvrières surtout à Rochefort, mais aussi à La Rochelle, des reproductions de déclarations du Pcf 17 et 2 vidéos. Travail  intéressant cependant, compte-tenu de la rareté des photos faites à l'époque, et de l'absence de faculté et d'étudiant à La Rochelle.

        J'ai vainement attendu la "rencontre" prévue à 15h 30. Nous avons eu droit, comme "dirigeant national", à Jean-François Mémain, certe membre du Conseil National du Pcf, mais surtout secrétaire départemental du PCF 17. On n'est jamais si bien servi ... que par soi-même! Discours faisant l'état des lieux en france et dans le monde, de la crise aux multiples visages qui secoue notre monde, l'Europe et la France.

    Peur du débat ! Peur du pluralisme des idées! C'est  "l'étouffoir Mémain" !

     En lieu et place du débat prévu, JF Mémain a parlé, donnant sa vision des choses, la parole d'une fraction au sein du Pcf, cette fraction huitiste, baptisée "communisme 21" à laquelle il appartient.

      Un discours sans réelles perspectives politiques, si ce n'est un appel incantatoire à toute la gauche pour faire son examen de conscience, un appel au débat au sein du Pcf et avec les sympathisants, en mettant sur la table "toutes les options existantes". Ce qui lui-même s'est empressé de ne pas faire. Il n'a donné qu'un point de vue, le sien, après avoir envoyé le débat prévu aux oubliettes!

      Rien qui m'encourage à revenir dans ce Parti aujourd'hui. L'absence de pluralisme et de démocratie caractérise toujours, semble-t-il,  le Pcf  en Charente- Maritime. C'est en définitive "l'étouffoir Mémain" qui continue à mener le jeu!

      Il n'a rien proposé d'autre, pour après ( l'été?),  qu'un débat sur le "communisme du 21e siècle" ( nom de sa fraction), et pour l'essentiel au sein de ce qui reste de ce parti. Un appel vague à bâtir un "projet politique". Avec qui? Avec quelles  forces? Sur quelle base? Rien de bien précis! Ca sent le renfermé!

   Et rien d'autre qu'une référence au besoin de "rupture" profonde avec la conception actuelle du Pcf, au plan national.. Mais quelle rupture?Un aménagement interne plus ou moins 'profond" ou bien une réelle débureaucratisation de ce parti, dont la forme actuelle est  toujours héritée du modèle bolchévique. Là encore, rien de précis ! Et au plan départemental et rochelais: est-il prévu, enfin, une réel débat pluraliste? Ou Mr Mémain et sa petite coterie de bureaucrates vont-ils continuer à imposer leurs idées et leurs copains?

   Non, vraiment, ça ne m'a pas fait  palpiter!!!


           Lire une contribution de Roger Martelli du 9 Juillet qui me semble clarifier les différentes orientations qui devraient clairement s'exprimer au sein du Pcf, pour avoir un vrai débat, dans et autour du PCF

(1) Le journal "Sud-Ouest" du mardi 8 Juillet rend compte de la Fête et publie une photo d'un "débat sur le capitalisme". Précisons que le programme "officiel" de la Fête publié par les "Nouvelles de la Charente-Maritime" prévoyait 2 débats: l'un à 10h 45 sur "le capitalisme: fin de l'histoire ou dépassement", qui a donc eu lieu le matin (et je n'y étais pas) et l'autre à 15h 30, où je souhaitais intervenir, et qui lui n'a pas eu lieu.

  
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
H
Je partage cette critique sur la dimension européenne des politiques nationales et non l'inverse. C'est la politique de l'Union Européenne qui s'impose aux Etats Européens et donc à Sarkozy ( exemple de ses "critiques" contre la politique de la BCE, exclusivement tournée vers la lutte contre l'inflation ( et la hausse des salaires!). Il peut toujours"causer", mais cette BCE est indépendante et a pour seul objectif la lutte contre l'inflation, CAR C'EST INSCRIT DANS SES STATUTS, lesquels statuts ont été adoptés par tous les Chefs d'Etat européens et inscrits dans le Traité de Maastricht. . Les marges de manoeuvre des gouvernements nationaux sont de plus en plus restreintes; on voit se mettre en place les mêmes politiques  dans tous les pays européens membres de L'Union et de la Zone euro, car les mêmes causes produisent les mêmes effets, à quelques variantes près. Ce sont bien tous cers traités qui étaient repris dans le projet constitutionnel de 2005, rejeté par référendum. Dispositions reprises intégralement sur l'esentiel, mais sous une forme différente et éclatée, dans le traité de Lisbonne, rendu caduc par le Non irlandais   Quant à la Fédération du PCF de Charente-Maritime ou de ce qu'il en reste, ça ne peut plus durer comme cela. C'est une petite bureaucratie qui a confisqué le pouvoir et fait ce qu'elle veut! J'avoue ne pas voir de solution "démocratique" au sein de cette fédération. Quant au plan national: où va le PCF???
Répondre
R
Il y a eu effectivement un débat le matin sur le capitalisme qui aurait pu être intéressant s'il n'était parti dans tous les sens.Je regrette également que le dicours de J.FM. n'ait pas été suivi d'un débat d'autant plus que ce discours m'est apparu très social-européiste, notamment quand JF dit que le pouvoir " VOULAIT TRANSPOSER A L'ECHELLE DE L'EUROPE LA POLITIQUE DE SARKOZY"Je croyais que c'était le contraire.Comme quoi le ridicule ne tue pas.Cordialement.
Répondre